Comité de rédaction
Composition et rôle du comité de rédaction
La revue est dotée d’un comité de rédaction composé qui a pour mission de conseiller la direction, de veiller au maintien de la qualité et au développement de la revue. Le comité de rédaction est à l’affut des plus récents développements méthodologiques, il discute de thématiques de pointe ; il peut proposer des thématiques de numéro ; il reçoit et discute les propositions de numéro pour lesquelles il donne un avis à la direction qui fait rapport aux proposants. Les membres du comité participent activement au développement de la revue. Ils sont appelés à coordonner des numéros thématiques ou non thématiques – seuls ou en codirection avec un invité, de même qu’ils se rendent disponibles pour expertiser des textes. Les membres du comité aussi à l’orientation de la revue, à l’examen des appels de textes et, dans une moindre mesure, à l’arbitrage d’articles. Ils jouent un rôle de promoteurs de la revue et de relayeurs dans leurs réseaux respectifs.
Sélection des membres du comité de rédaction
Les membres du comité de rédaction ont tous été sélectionnés en fonction de leurs contributions à la réflexion méthodologique et de leurs connaissances en la matière attestées de diverses manières. D’abord, les membres enseignent ou ont enseigné les méthodes qualitatives dans leurs universités respectives. Tous sont des chercheurs qualitatifs qui ont publié sur la question. Ils proviennent autant que possible de diverses disciplines et couvrent une variété d’expertises méthodologiques.
Étant donné la rareté de personnes qui correspondent à ce profil particulier, les membres du comité de rédaction restent aussi longtemps qu’ils le désirent. D’ailleurs, on peut constater une stabilité certaine au sein du comité, où plusieurs membres y siègent depuis plus de quinze ans. Ces membres possèdent donc une perspective large sur la revue et une connaissance fine de son histoire et de ses orientations, ce qui constitue un avantage indéniable en appui à l’équipe de rédaction.
Direction
Frédéric Deschenaux
Université du Québec à Rimouski
frederic_deschenaux@uqar.ca
Expertise: Épistémologie ; instrumentation; formation à la recherche; analyse qualitative informatisée (Nvivo)
Chantal Royer
Université du Québec à Trois-Rivières
Expertise: Épistémologie; stratégies, méthodes et instrumentation ; formation à la recherche
Membres
Marta Anadón
Université du Québec à Chicoutimi
marta_anadon@uqac.ca
Expertise: Épistémologie ; approches participatives : instrumentation
Colette Baribeau
Université du Québec à Trois-Rivières,
Responsable de la collection "Les Actes"
colette.baribeau@uqtr.ca
Expertise: Dispositifs de recherche; recherche action
Pierre-Yves Barbier
Université de Moncton
pierre-yves.barbier@umoncton.ca
Expertise: Épistémologie ; phénoménologie
Stéphanie Gaudet
Université d'Ottawa
Expertise: modélisation, formation à la recherche, éthique, parcours et récits de vie, analyse
Stéphane Martineau
Université du Québec à Trois-Rivières
Expertise: Épistémologie; éthique ; herméneutique; observation
Amélie Maugère
Université de Montréal
Présidente de l'Association pour la recherche qualitative
Expertise: Épistémologie, ontologie, instrumentation
Alex Mucchielli
Université de Montpellier 3 – Paul Valéry
Expertise: Épistémologie ; instrumentation
Pierre Paillé
Université de Sherbrooke
pierre.paille@usherbrooke.ca
Expertise: Analyses qualitatives ; épistémologie
Matthias Pepin
Université Laval
Expertise: Études de cas; ethnographie; approches collaboratives
Jean-Pierre Pourtois
Université Mons-Hainault
jean-pierre.pourtois@umh.ac.be
Expertise: Épistémologie ; instrumentation
Karine Rondeau
Université du Québec à Montréal
Expertise: enquête qualitative; autoethnographie; recherche heuristique; analyse qualitative
Marc-Henry Soulet
Université de Fribourg
marc-henry.soulet@unifr.ch
Expertise: Interprétation ; compréhension
Soutien technique
Adjointe à la direction
Marie-Josée Berthiaume
Réviseure linguistique
Caroline Laflamme